−15pp
与其他供应商的同类数据相比,模型在我们任务上的准确率更低。
15 pp
我们
其他
(01) 理念
基准终会饱和,模型擅长的只是见过的题。我们编写它们没见过的——原创、可验证,难到足以推动前沿。
(02) 实证
在 Deep SWE 类任务上,我们将自有数据与其他头部数据供应商的同类数据做了对比:前沿模型在我们的数据上更吃力,推理也更长。
−15pp
与其他供应商的同类数据相比,模型在我们任务上的准确率更低。
+20轮
平均而言,智能体在我们任务上的交互轨迹比同类数据更长。
基于 Deep SWE 类任务数据的内部对比。准确率以 GPT-5.6-sol 测得;轨迹长度以智能体交互轮数计。
(03) 能力
仓库级软件工程、算法与优化问题。
核心优势覆盖数学、科学等领域的专家级难题。
基于图表、示意图与屏幕界面的视觉-语言推理。
需要多步规划、调用多种工具的长程任务。
0day · 50个私有漏洞 · 二进制分析 · Web 安全与逆向工程
(04) 基准
我们围绕当下最严苛基准的能力要求设计原创数据集——难度对齐,绝不照搬。
(05) 关于
DataMining 由北京大学计算机学院软件研究所的博士团队创立。我们以科研的严谨回答一个问题:什么样的数据,能让模型真正变强?
数字自己说话
统一预算实测已交付代码任务——GPT-5.6 Sol(xhigh 推理档),每题 4 次有效尝试,相同执行环境与判定:DeepSWE 类任务成功次数均 ≤ 2/4(5 个中 3 个四次全部失败),Frontier SWE 类 4 个中 1 个全败,ProgramBench(3 题、515 个隐藏测试)均 ≤ 2/4。